Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 776/05

Metryka

Sąd
Syg. akt II SA/Rz 776/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk
sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005 r. NR [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -postanawia- odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 czerwca 2005 r. zatytułowanym "odwołanie" od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżąca W. B. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W treści wskazała jako przedmiot odwołania (decyzję) postanowienie Kolegium z dnia [...] maja 2005 r., [...], zaś w uzasadnieniu podała, że domaga się przekazania drogą służbową swojego odwołania właściwemu sądowi ze względu na jej nowe miejsce zamieszkania.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt I SA/Wa 1093/05 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie jako właściwemu do załatwienia skargi W. B. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził, co następuje:

Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm./, dalej prawo o p.s.a., stanowi że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a dodatkowo ma zawierać wskazane w tym przepisie elementy. Potraktowanie pisma strony jako skargi wymaga, by zachowane zostało minimum wymagań dla tego środka prawnego. Z treści kierowanego do Sądu pisma musi wynikać, że jest ono skierowane przeciwko rozstrzygnięciu organu administracji. Oznacza to, że musi być w nim zawarty jakikolwiek wyraz niezadowolenia. Dopiero tak sformułowane pismo może być traktowane jako skarga i jeżeli nie spełnia wymagań formalnych prawem określonych może być uzupełniane w trybie art. 57 § 1 w związku z art. 49 prawa o p.s.a.

Pismo skarżącej W. B. z dnia 9 czerwca 2005 r. nie zawiera niezadowolenia z postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005 r. Z jego treści wynika, że jest informacją o zmianie miejsca zamieszkania i żądaniem przekazania pisma właściwemu sądowi. Z tego powodu Sąd, nie mogąc uznać pisma skarżącej jako skargi w rozumieniu formalnym, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 prawa o p.s.a. postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.