Uzasadnienie
IISA/Rz 781/09
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 sierpnia 2009r. A. sp. z o o w B. reprezentowana przez adwokata wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia do wniesienia dowołania.
Postanowieniem z dnia [...] września 2009r. nr [...] Kolegium działając w trybie autokontroli uwzględniło w całości skargę i uchyliło zaskarżone postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia dowołania. W dniu 1 października 2009r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki postanowienie z dnia [...] września 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej skrótem P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednocześnie w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] września 2009r. uchyliło własne postanowienie z dnia [...] lipca 2009r. i uwzględniło skargę A. sp. z o o w B. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane skargą stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu i na podstawie art. 161 §1 pkt 3, art. 161 § 2, art. 16 § 2 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
O kosztach postępowania sądowego, Sąd orzekł po myśli art. 201 § 1 i art. 205 § 2 P.p.s.a. W skład zasądzonych kosztów weszły niżej wymienione składniki:
- - uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł
- - 240 zł wynagrodzenie pełnomocnika (adwokata)- pełnomocnictwo w aktach administracyjnych Kolegium k. 14