Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 4 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 788/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Zaborniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. G. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], wydana w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi.

W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych należnego od wniesionej skargi oraz do nadesłania 5 odpisów skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 24 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań w aktach sądowych).

W dniu 30 czerwca 2014 r., (tj. w terminie do uzupełnienie braku fiskalnego i formalnego), skarżący nadał w urzędzie pocztowym do Sądu pismo w którym zawarł wyraźne oświadczenie o tym, że cofa skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.