Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2010r. podjął zawieszone postępowanie zainicjowane skargami: H. H., D. J., J. J., A. S., M. H., P. H., W. H., M. K., S. T. i M. C. W postanowieniu tym Sąd wymieniając skarżących omyłkowo pominął J. J. Jednocześnie zaś wskazał jako skarżącą U. T., której skarga została odrzucona postanowieniem tut. Sądu z dnia 23 października 2002r., a tym samym wyżej wymieniona utraciła status osoby skarżącej, stając się uczestnikiem postępowania.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie natomiast z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając całość powyższego na uwadze orzeczono jak w sentencji, działając w tym zakresie na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a.