Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 798/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. F. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 stycznia 2009 r. L. F. wniosła zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 798/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi, wnosząc o zwolnienie jej w całości od kosztów sądowych.

Zarządzeniem dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 798/08 wydanym przez referendarza sądowego pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, gdyż skarżąca nie złożyła go na wymaganym formularzu urzędowym PPF.

Od tego zarządzenia skarżąca wniosła w dniu 9 lutego 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) sprzeciw wskazując, że jej pismo z dnia 19 stycznia 2009 r., wniesione po wezwaniu Sądu do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF - nie należy traktować jako wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podkreśliła, że "treścią tego pisma były pytania odnośnie wyjaśnienia niezbędnych kosztów sądowych, które miałaby ona ponieść, aby miała pełną świadomość co do złożenia formalnego wniosku o przyznanie pomocy dla niej koniecznej". Jak wskazała wypełnienie zaś formalnego wniosku zobowiązała się po uprzednim wyjaśnieniu Sądu co do jej pytań.

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej –P.p.s.a, w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Sąd ponownie badając złożony przez skarżącą wniosek o przyznanie prawa stwierdził, że należy go pozostawić bez rozpoznania. Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej jako P.p.s.a, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Należy podkreślić, że skarżąca była wzywana przez Sąd o nadesłanie wypełnionego wniosku na wyżej określonym formularzu i mimo pouczenia ją o skutkach nie zastosowania się do jego treści nie nadesłała wniosku o prawo pomocy w formie przewidzianej prawem tj. na druku urzędowym PPF.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 257 P.p.s.a. w związku z art. 260 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.