Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 800/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. i innych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia
Od orzeczenia
od postanowienia pozytywnie opiniującego lokalizację punktów sprzedaży alkoholu - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania mieszkańców gminy [...] od postanowienia Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych z dnia [...] kwietnia 2006 roku pozytywnie opiniującego lokalizację punktu sprzedaży napojów alkoholowych w J. [...], prowadzonego przez Spółdzielnię "[...]".

Z postanowieniem tym nie zgodzili się K. K. i inni zaskarżyli je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Z uwagi na braki formalne skargi pismem z dnia 17 października 2006 roku skarżąca C. S. działająca w imieniu własnym i jako pełnomocnik pozostałych skarżących została wezwana do ich usunięcia poprzez podpisanie skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone C. S. w dniu 26 października 2006 roku. W dniu 14 listopada 2006 roku wyżej wymieniona nadesłała podpisany przez siebie egzemplarz skargi.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nierozerwalnie łączy się z żądaniem oceny legalności działania bądź bezczynności administracji publicznej.

Do wszczęcia tego postępowania niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. każde pismo strony - w tym skarga -powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli skarga pomimo wezwania nie zostanie podpisana w terminie 7 dni liczonym od dnia jego doręczenia, sąd stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zobligowany jest ją odrzucić.

Odnosząc powyższe do realiów ukształtowanych okolicznościami niniejszej sprawy należy odnotować, iż wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone C. S. w dniu 26 października 2006 roku. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wzmiankowanego braku upływał z końcem dnia 2 listopada 2006 roku. Uwzględniając wskazane okoliczności należy więc stwierdzić, iż nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w dniu 14 listopada 2006 roku, jako czynność spóźniona, pozostaje bezskuteczna.

C. S. mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania w terminie, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.