Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na opisaną w sentencji postanowienia uchwałę. W sentencji postanowienia omyłkowo określono datę zaskarżonej uchwały wpisując "[...] września" zamiast "[...] lipca".
Wnioskiem z dnia Wójt Gminy W[...]reprezentujący Radę Gminy [...] wystąpił o sprostowanie sentencji postanowienia z dnia 17 lutego 2016 r. we wskazanym wyżej zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Po myśli zaś art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z akt sądowych oraz administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, że przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest uchwała Rady Gminy [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu nieruchomości.
Zatem opisana wyżej wadliwość sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2016 r. należy do "innych oczywistych omyłek" i podlega sprostowaniu w trybie art. art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.