Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2010 roku Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 299 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) wezwał A. P. – obywatela Ukrainy – do ustanowienia w kraju pełnomocnika do doręczeń, w terminie 2 miesięcy licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawiania pism sądowych w aktach ze skutkiem doręczenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 października 2010 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń na terenie RP.
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2011 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał A. P. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 2 miesięcy od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia stosownie do rygoru, o którym Sąd pouczył skarżącego w piśmie z dnia 31 sierpnia 2010 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.