Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 października 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 813/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Solarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.Ś. i K.P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 maja 2022 r. nr GK-II.7221.103.2022 w przedmiocie zmiany oznaczenia użytku gruntowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 lipca 2022 r. A.Ś. (dalej: "Skarżący") i K.P. (dalej: "Skarżąca") zostali wezwani oddzielnymi pismami do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie numerów PESEL oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru przedmiotowe wezwania doręczone zostały 11 lipca 2022 r. Skarżący w zakreślonym terminie podał numer PESEL, nie uiścił wpisu od skargi. Skarżąca wezwanie o podanie nr PESEL pozostawiła bez odpowiedzi. Wniosła natomiast o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 3 października 2022 r. sygn. II SPP/Rz 110/22 Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania Skarżącej prawa pomocy. Skarżąca została wezwana ponownie do uiszczenia przedmiotowego wpisu. Wezwanie do jego uiszczenia doręczone zostało 6 października 2022 r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 13 października 2022 r. Należy także stwierdzić, że Sąd dopełnił obowiązku pouczenia Skarżącej o sposobie wywiązania się z nałożonego obowiązku (solidarność nałożonego obowiązku) i o konsekwencjach niezastosowania się do treści wezwania.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skoro nie został uiszczony wpis od skargi, w konsekwencji również skarga Skarżącego podlega odrzuceniu. Opłata w rozpoznawanej sprawie (wpis od skargi) była wspólna dla obojga skarżących; do opisanej sytuacji zastosowanie znajdował przepis art. 214 § 2 P.p.s.a. (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie z treścią § 2 powołanego przepisu, pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.