Uzasadnienie
A. S.A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2008r. znak: [...], która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała M. W. i M. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego według projektu gotowego "[...]" z wewnętrznymi instalacjami na działce nr [...] w S. W dniu [...] lutego 2009r. Wojewoda działając m.in. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. wydał decyzję znak: [...], którą uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości wskazaną wyżej decyzję własną z dnia [...] września 2008r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2008r. oraz odmówił M. i M. W. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wg projektu gotowego " [...]" z wewnętrznymi instalacjami na działce nr [...] w S. Na decyzję autokontrolą (tj. z dnia [...] lutego 2009r.) skargę do tut. Sądu złożył M. W.; sprawa została zarejestrowana pod sygn. II SA/Rz 254/09.
Rozstrzygnięcie tej ostatniej sprawy będzie miało niewątpliwy wpływ na wynik sprawy ze skargi spółki A. S.A. na wymienioną na wstępie decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008r.
Dlatego też Sąd uznał, iż koniecznym jest zawieszenie niniejszego postępowania do czasu rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą M. W. Podstawę orzeczenia stanowi art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wedle którego Sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a.