Uzasadnienie
S. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Skarga ta zawierała podpis stanowiący odbitkę kserograficzną. Dlatego wezwano stronę do własnoręcznego podpisania skargi oraz do wskazania numeru PESEL. Doręczenie tego wezwania miało miejsce dnia 14 sierpnia 2020 r. Do dnia 21 sierpnia 2020 r. S. S. nie dokonał czynności, o które był wzywany.
W świetle art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogiem takim jest m. in. – stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponadto, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie (a taki charakter ma skarga) winno także zawierać numer PESEL osoby składającej go.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Ze względu na fakt, że S. S. nie uzupełnił braków swojej skargi, bowiem nie złożył pod tą skargą podpisu, jak też nie podał swojego numeru PESEL, nie było możliwe nadanie tej skardze dalszego biegu.
Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a