Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 824/18

Metryka

Sąd
Dnia 20 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kobak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 824/18 o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych i fiskalnych sprzeciwu
Sprawa
w sprawie ze sprzeciwów "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] i N. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie zażaleniowe, II. zwrócić skarżącemu "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100,00 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej w skrócie: "inwestor") przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych i fiskalnych sprzeciwu.

Inwestor w dniu 12 września 2018 r. nadał w placówce operatora pocztowego zażalenie na powyższe postanowienie, od którego uiścił wpis w kwocie 100 zł.

Następnie w piśmie z dnia 14 listopada 2018 r. inwestor oświadczył, że cofa powyższe zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie – "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

W niniejszej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 sierpnia 2018 r., postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie powołanego wyżej przepisu (pkt I postanowienia).

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2018 r., dokument z 30 października 2018 r., dokument z 14 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.