Uzasadnienie
Uzasadnienie:
W skardze z dnia 18 maja 2016 r. profesjonalny pełnomocnik procesowy strony skarżącej: "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [.] zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] kwietnia 2016 r., nr [.] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał pełnomocnika procesowego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres pełnomocnika w dniu 28 czerwca 2016 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 45 akt sprawy).
Zastrzeżony termin uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie z końcem dnia 5 lipca 2016 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 1 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ w niniejszej sprawie pomimo wezwania, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., fachowy pełnomocnik procesowy nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wymaganego prawem wpisu od skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec o odrzuceniu skargi.