Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 1 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 83/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku, E. P. o zwolnienie od całości kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na, decyzję Wojewody [...], z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego, -postanawia- 1) przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego, 2) odmówić zwolnienia od kosztów sądowych w pozostałym zakresie.

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Referendarz sądowy Paweł Zaborniak

Uzasadnienie

Skarżący E. P. wniósł do sprawy o sygn. II SA/Rz 83/12, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na zwolnieniu od kosztów sądowych. Sprawa o podanej sygnaturze nie została zakończona przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie (dalej WSA). Skarżący na wezwanie referendarza sądowego uzupełnił swe oświadczenie o okolicznościach dotyczących swego życia.

Odpowiedź wnioskodawcy na skierowane do niego wezwanie pozwala ocenić jego żądanie w sposób merytoryczny, poprzez odniesienie ustalonych okoliczności do odpowiedniej wobec żądania normy procesowej. W treści uzasadnienia wniosku podano następujące fakty: skarżący oświadczył, że nie posiada własnego mieszkania. Wnioskujący został przez żonę zmuszony do opuszczenia lokalu. Ze względu na brak własnego lokalu oraz możliwości wynajęcia mieszkania, korzysta z uprzejmości swojej rodziny oraz kolegów. Zwykle zamieszkuje u swej matki. Strona zadeklarowała, że nie uzyskuje dochodów. Korzysta stale ze świadczeń z pomocy społecznej. To oświadczenie uwiarygodnia przesłane do WSA zaświadczenie wydane przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w S. Podano w jego treści rodzaje i wysokość pomocy pieniężnej udzielnej E. P. przez miejski ośrodek pomocy społecznej. Wysokość należnego wpisu sądowego z uwagi na przedmiot skargi wynosi kwotę 100 zł.

Stwierdzono, co następuje:

Wniosek strony skarżącej zasługuje na częściowe uwzględnienie.

Zgłoszone przez skarżącego żądanie obejmuje swymi granicami tylko jedną z instytucji składających się na prawo pomocy - zwolnienie od kosztów sądowych,. Koszty sądowe obejmują zarówno opłaty jak i wydatki sądowe. Ze względu na tak zakreślone granice żądania, strona powinna udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat sądowych i wydatków sądowych, spowoduje znaczne obniżenie warunków egzystencji. Według treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku na poziomie utrzymania koniecznego.

Okoliczności rodzinne i majątkowe opisane przez wnioskującego nie pozostawiają wątpliwości, że osoby tej nie jest stać na jakąkolwiek część kosztów sądowych niniejszej sprawy. E. P. nie posiada własnego mieszkania, nie uzyskuje dochodów. Jest osobą bezrobotną. Jedyną szansą poprawy jego bytu jest znalezienie dochodowego zajęcia. W chwili obecnej takiego zajęcia wnioskodawca nie wykonuje, co niewątpliwie świadczy o konieczności przyznania mu zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie od należnego wpisu sądowego. Brak wystarczających środków pieniężnych uniemożliwia stronie uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Sytuacja, w jakiej znajduje się strona powinna ukierunkowywać go na znalezienie choćby dorywczej pracy. Strona składając wniosek o prawo pomocy nie podniosła okoliczności, która mogłyby wykluczać zdolność do podjęcia pracy.

Nie można z góry założyć, że E. P. przez cały okres postępowania sądowego będzie utrzymywać się z pomocy społecznej. Ewentualność polepszenia w przyszłości sytuacji dochodowej strony, nie pozwala aktualnie znieść wszystkich ciężarów opłat i wydatków sądowych. Innymi słowy, pełne zwolnienie od kosztów sądowych byłoby dla E. P. przedwczesne.

Ponieważ o kontynuowaniu postępowania sądowego nie mogą decydować wyłącznie posiadane przez stronę zasoby dochodowe i majątkowe, skarżącego należy zwolnić od kosztów sądowych w całości. Przeciwne orzeczenie spowodowałoby naruszenie chronionego przez prawo minimum koniecznego utrzymania osoby fizycznej, a tego zakazuje art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Wobec wskazanych wyżej okoliczności zostały spełnione przez stronę przesłanki przyznania prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Orzeczono, więc jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.