Uzasadnienie
W. I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007r., znak: [...], która utrzymywała w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień z dnia [...] sierpnia 2007r., Nr [...] powołującą wyżej wymienionego do odbycia zasadniczej służby wojskowej.
W dniu 28 marca 2008r. wpłynęło do tut. Sądu pismo W. I. zawierające oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi oraz wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, z przyczyn naprowadzonych w odpowiedzi organu na tę skargę, a zwłaszcza w związku z decyzją Wojskowego Komendanta Uzupełnień Nr [...] udzielającą wyżej wymienionemu odroczenia zasadniczej służby wojskowej na okres do 30 czerwca 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuacji wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Możliwość złożenia oświadczenia w tym przedmiocie przewiduje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., który jednocześnie przesądza, iż oświadczenie to ma wiążący dla sądu charakter. Tylko w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu bądź czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd ma obowiązek uznać oświadczenie w tym zakresie za niedopuszczalne.
Biorąc pod uwagę brzmienie powołanego art. 60 P.p.s.a. oraz uzasadnienie przedmiotowego wniosku Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie nie zaistniały wskazane w tym przepisie okoliczności. Z tych względów umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a.