Uzasadnienie
W skardze na opisaną w sentencji postanowienia decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB"), W. G. zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Decyzją tą WINB utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], nakazującą skarżącemu rozbiórkę ustępu murowanego.
Uzasadniając wniosek W. G. podał, że objęty nakazem rozbiórki ustęp jest cały czas użytkowany przez jego matkę, zamieszkującą w odrębnym mieszkaniu. W mieszkaniu tym nie ma łazienki, a zatem wykonanie zaskarżonej decyzji przysporzyłoby znacznych trudności związanych z załatwianiem naturalnych potrzeb fizjologicznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie powoduje, co do zasady, wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. Jednakże po przekazaniu skargi, zgodnie z art. 61 § 3 Ppsa sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części takiego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Poddając analizie przedmiot sprawy, opisane na wstępie argumenty strony Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do udzielenia stronie ochrony tymczasowej. Rozbiórka obiektu budowlanego przed zakończeniem sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym ze swej istoty wiąże się z potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.