Uzasadnienie
E. B. i E. B. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010r. znak: [...], które uchylało postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010r. znak: [...] w części dotyczącej wysokości grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki budynku letniskowego i w tym zakresie ustalało, iż wysokość tej grzywny wynosi 36 627,36 zł.
Doręczenie postanowienia organu drugiej instancji E. B. oraz E. B. nastąpiło w dniu 12 lipca 2010r., o czym świadczą zwrotne potwierdzenia ich odbioru.
W dniu 12 sierpnia 2010r. E. B. i E. B. nadali w Urzędzie Pocztowym Nr [...] w R. skargę na wymienione wyżej postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszym przypadku doręczenie to miało miejsce w dniu 12 lipca 2010r., a zatem wskazany wyżej 30-dniowy termin upłynął względem skarżących bezskutecznie z dniem 11 sierpnia 2010r. Tymczasem skargę niniejszą złożono dopiero w dniu następnym tj. 12 sierpnia 2010r., a więc z jednodniowym opóźnieniem.
Mając powyższe na uwadze odrzucono skargę E. B. i E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010r. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.