Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 października 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 844/10

Metryka

Sąd
Dnia 20 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "K." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 września 2010 roku Przewodniczący Wydziału II

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał S. J. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "K." do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 września 2010 roku, stosownie do rygorów o jakich mowa w art. 65 § 1, 69, 72 § 1 oraz 77 § 1 i § 2 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.