Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 15 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 847/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] kwietnia 2015 r. nr [.] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - sprostować w wyroku z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. II SA/Rz 847/15 firmę skarżącej Spółki wpisując w miejsce omyłkowo podanej "M. sp. z o.o. w [.]" prawidłowe oznaczenie "F. Sp. z o.o. z/s w [.]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 r. rozpoznano skargę F. Sp. z o.o. z/s w [.] na opisaną w sentencji decyzję. Omyłkowo jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę skarżącej Spółki. Zgodnie bowiem z treścią skargi, złożonym w aktach odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego o nr [.], zaskarżonymi decyzjami, a także oznaczeniem akt sądowych i wpisem do urządzeń biurowych, w tym repertorium, skargę wniosła spółka "F. Sp. z o.o. z/s w [.]", a nie jak omyłkowo podano dwukrotnie w wyroku "M. sp. z o.o. w [.] ".

Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku poprzez prawidłowe oznaczenie firmy skarżącego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.