Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu 3 sierpnia 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) B. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] dotyczącej przyznania B. J. zasiłku celowego w kwocie 6000 złotych.
Pismem wniesionym do Kolegium w dniu 31 sierpnia 2010 r.. przekazanym następnie przez organ odwoławczy do Sądu w dniu 6 września 2010 r. (data nadania), skarżąca wskazała, że z przyczyn obiektywnych wycofuje skargę wyżej opisaną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.