Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 21 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 853/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego zmiany sposobu użytkowania budynku ubojni - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] dotyczącą sprzeciwu wobec zamierzonego przystąpienia do zmiany sposobu użytkowania "budynku ubojni na pomieszczenia gastronomiczne: pizzeria, lody i ciasto na działkach numer ewid. 804/6, 805/7".

Z uwagi na fakt, że skarga nie była opłacona, wezwano składającego ją do usunięcia tego braku poprzez uiszczenie kwoty 500 zł tytułem wpisu w sprawie. Wskazano równocześnie, że czynności powyższej dokonać należy w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania oraz, że konsekwencją jej niedokonania w tym terminie będzie odrzucenie skargi.

Wskazane wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi R. S. w dniu 5 września 2013 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie jego odbioru.

Do dnia 12 września 2013 r. wpis nie został uiszczony.

Pismem z dnia 21 października 2013 r. zwrócono się do K. J. o wyjaśnienie, czy w związku z osobistym wniesieniem skargi, wypowiedział on adwokatowi R. S. pełnomocnictwo - udzielone dnia 3 czerwca 2013r. Wskazano, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma pod rygorem przyjęcia, że pełnomocnictwo nie zostało wypowiedziane.

Doręczenie powyższego pisma nastąpiło dnia 23 października 2013 r. do rąk adresata. Skarżący do dnia 30 października 2013 r. nie udzielił na nie odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – art. 220 § 1 P.p.s.a.

Skutkiem procesowym braku opłacenia skargi jest obowiązek jej odrzucenia, co wynika z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając zatem na uwadze, że K. J. nie uiścił kwoty 500 zł odpowiadającej wysokości wpisu w niniejszej sprawie, we wskazanym mu w tym celu siedmiodniowym terminie - który upłynął bezskutecznie z dniem 12 września 2013 r. -złożoną przez niego skargę należało odrzucić.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowi art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.