Uzasadnienie
Decyzją z dnia z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu odtworzenia rowu.
Nie zgadzając się ze wskazaną wyżej decyzją A.G. zaskarżył ją do tutejszego Sądu. Skarga została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu [...] maja 2016 r. (karta 5 akt sądowych) i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie przytaczając argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, nie odniósł się do kwestii uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzję doręczono na adres pełnomocnika skarżącego J.G. w dniu 25 kwietnia 2016 r., przy czym odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik – S.G. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 26 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 maja 2016 r.
Skarga A.G. została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 27 maja 2016 r., a zatem z dwudniowym opóźnieniem i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Z tej przyczyny Sąd zobowiązany był odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do dokonania tej czynności, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.