Uzasadnienie
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] o skierowaniu go na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.
Przesłany skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. został doręczony jego dorosłemu domownikowi (teściowej J. G.) w dniu 21 września 2012 r., co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru; taki sposób doręczenia jest jednak skuteczny względem skarżącego, gdyż stosownie do art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Mimo wskazanego w wezwaniu rygoru, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi, nie został on opłacony.
Zgodnie z art. 220 § 1 wskazanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem J. S. nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił we wskazanym terminie wpisu od skargi (ostatnim jego dniem był 28 wrzesień 2012 r.), wniesiona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.