Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 29 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 860/11

Metryka

Sąd
z dnia 29 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Wojewody [..] w [...] z dnia 8 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego wniosku uczestnika postępowania M.S o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 860/11 - p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 860/11.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 października 2011 r. (k.25) zawiadomiono strony, w tym M.S., o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 29 listopada 2011 r. Zawierało ono pouczenie, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, sentencji wyroku wydanego na rozprawie nie doręcza się stronom, a uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie zgłoszone w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a jego zgłoszenie po tym terminie jest czynnością bezskuteczną.

Na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. wydano wyrok oddalający skargę, przy czym M.S. nie był na niej obecny. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 17 grudnia 2011 r. wystąpił on o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Treść zgłoszonego wniosku, w świetle okoliczności sprawy przedstawionych wyżej, należy traktować jako żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 29 listopada 2011 r. oraz jego doręczenie wraz z odpisem orzeczenia.

Zgodnie z art.141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast z art. 85 p.p.s.a. wynika, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W razie ustalenia takiej okoliczności Sąd obowiązany jest odmówić sporządzenia uzasadnienia (art. 141 §3 i art. 194 §1 pkt 4) p.p.s.a.).

Mając na względzie, że wyrok oddalający skargę wydano w dniu 29 listopada 2011 r., a wniosek uczestnika postępowania o sporządzenie jego uzasadnienia nadano urzędzie pocztowym w dniu 17 grudnia 2011 r., dokonana czynność jest bezskuteczna, a zgłoszone żądanie nie może zostać uwzględnione. Wobec czego na podstawie art. 141 §2 i §3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku, a przez to jego doręczenie nie jest możliwe.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2011 r., dokument z 21 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.