Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 października 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 861/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolska przewodniczący
WSA Zbigniew Czarnik AWSA
Jolanta Ewa Wojtyna
sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Z. J. i M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2005 roku, Wójt Gminy [...], po rozpatrzeniu wniosku D. G. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na przebudowie istniejących budynków zagrodowych położonych na działce nr [...] w miejscowości M. w gminie [...].

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania M. J. i Z. J. od w/w decyzji, uchyliło tę decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Następnie, na skutek złożenia przez D. G. skargi na decyzję z [...] czerwca 2005, SKO uchyliło ją decyzją [...] z dnia [...] czerwca 2005, a decyzją nr [...] z [...] czerwca 2005 roku, po rozpatrzeniu odwołania, utrzymało decyzję Wójta Gminy [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2005 roku.

Obie ostatnio wymienione decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie M. J. i Z. J. Postanowieniem z dnia 22 maja 2006 roku sygn. II S.A./Rz 858/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę od decyzji [...] z dnia [...] czerwca 2005 roku z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego przez skarżących.

Odnośnie decyzji SKO z dnia [...] czerwca 2005 roku, pełnomocnik skarżących wezwany był o uiszczenie wpisu sądowego pismem z dnia 13.10.2005 roku, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego przez sąd terminu, nie uiszczono wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 nr 153 poz.1270) powoływanej dalej jako P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Pełnomocnik skarżących wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności nie uczynił zadość wezwaniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220§ 3 i art.58 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.