Uzasadnienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22.01.1996 r. sygn. akt SA/Rz 664/94 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi H. B. na opisaną wyżej decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...].02.1993 r. nr [...] stanowiącej o wygaśnięciu stosunku najmu lokalu mieszkalnego z uwagi na śmierć skarżącego.
Wobec ustalenia następców prawnych skarżącego w oparciu o prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego [...] z dnia 18.01.1996 r. sygn. akt [...] w osobach A. W. i B. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 19.10.2004 r. podjął postępowanie w sprawie, a następnie wezwał wyżej wymienionych o oświadczenie się czy popierają skargę, zobowiązując ich do złożenia przedmiotowego oświadczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia zawiadomienia, podkreślając jednocześnie, iż brak oświadczenia w nakreślonym terminie równoznaczny będzie z brakiem poparcia skargi.
Zarządzenie powyższe doręczone zostało następcom prawnym H. B. w dniu 4.11.2004 r. i pomimo upływu nakreślonego terminu zarówno A. W. jak i B. W. nie oświadczyły się w tym przedmiocie, co równoznaczne jest z cofnięciem skargi.
W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ należało postanowić jak w sentencji.