Uzasadnienie
IISA/Rz 869/05
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Stalowej Woli z dnia.. marca 2005 r. Nr... w sprawie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości położonej w Stalowej Woli obr. nr 4, oznaczonej jako działka ewidencyjna nr....
Postanowienie SKO w Tarnobrzegu wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania zostało doręczone,P w aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenia jego odbioru. Ze wspólnie podpisaną skargą na nie E, MP wystąpili w dniu 12 września 2005 r., nadając ją jako przesyłkę poleconą w urzędzie pocztowym, czego potwierdzeniem są daty stempla pocztowego widniejące na kopercie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący uchybili temu terminowi, który dla MP upłynął 8 września, zaś dla EP 9 września 2005 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).
Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.