Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Rz 87/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący NSA /del./ Marian Ekiert /spr./
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" J. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...].12.2003 r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia przewoźnika karą pieniężną -postanawia- Odrzucić skargę

Uzasadnienie

SA/Rz 87/04

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Celnej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia [...].10.2003 r. Nr [...] wydaną w przedmiocie obciążenia przewoźnika karą pieniężną. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 22.12.2003 r. co wbrew stanowisku skarżącego znajduje potwierdzenie w "potwierdzeniu odbioru" /vide: K. 45 akt postępowania administracyjnego/.

Ze skargą na tę decyzję do "Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie" /Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie/ skarżący wystąpił w dniu 29.01.2004 r. nadając ją w Urzędzie Pocztowym [...].

Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.Ust. Nr 153 poz. 1270/ skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący uchybił temu terminowi.

W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.