Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 874/05

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2005 r., na posiedzeniu niejawnym skargi, E. W., na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, z dnia [...] sierpnia 2005r. o nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji Starosty M. o odmowie wykazania w ewidencji gruntów drogi służebnej, -postanawia- odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak

Uzasadnienie

E. W. w sprawie II SA/Rz 874/05, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., należnego z tytułu wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego stwierdzające uchybienie do wniesienia odwołania od decyzji Starosty M. Taka wysokość wpisu wynika z treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Skarżący został także wezwany o nadesłanie odpisów swej skargi na w.w. postanowienie.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi zostało przesłane na adres podany w skardze przez E. W. Ponieważ adresat nie był w lokalu obecny, pismo sądowe zawierające wezwanie zostało pozostawione w urzędzie pocztowym w dniu 21 października 2005r. o czy zawiadomiono adresata pozostawiając informację na drzwiach mieszkania. Wezwanie sądowe było ponownie awizowane w dniu 31 października 2005r. Oznacza to, że skutek doręczenia pisma sądowego nastąpił w świetle art. 73 zd. drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., w dniu 28 października 2005r.

Sąd stwierdza, że pomimo upływu 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wyżej wymieniony skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisów skargi. Nie wykonanie wezwania w określonym przez Sąd terminie powoduje konieczność odrzucenia skargi E. W. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 p.p.s.a. Według treści tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podobny skutek ustawa nakazuje wiązać z sytuacją, w której skarżący nie nadesłał odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a).

Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.