Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 października 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 874/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji pod nazwą: rozbudowa zjazdu z drogi gminnej nr 103516 stanowiącej działkę nr ewid. 346 na działkę nr ewid. 994 położone w miejscowości T. Decyzja ta wraz z kompletnym pouczeniem o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem organu który ją wydał, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, została doręczona skarżącej M. B. w dniu 19 lipca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji przez skarżąca, znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy).

M. B. wniosła osobiście skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wymienioną wyżej decyzję Kolegium, za pośrednictwem tegoż organu. Ponieważ data nadania skargi przez skarżącą w Urzędzie Pocztowym w P. jest nieczytelna, w związku z tym Sad zwrócił się do Naczelnika Urzędu Pocztowego w P. o wskazanie daty nadania skargi. W odpowiedzi na wezwanie Naczelnik Urzędu Pocztowego w P. pismem z dnia 24 września 2010 r. poinformował, że list polecony o nr [...] został nadany dnia 1 września 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak zostało to wyżej ustalone zaskarżona decyzja została doręczona M. B. dnia 19 lipca 2010 r., zaś skarga została nadana przez skarżącą w Urzędzie Pocztowym w P. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia 1 września 2010 r. Z czego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu 30 dniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 18 sierpnia 2010 r.

Jednocześnie należy stwierdzić, że skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).

Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.