Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 4 października 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 88/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 29 stycznia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M.M. na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Z nadesłanego do tut. Sądu odpisu aktu zgonu wynika, że skarżący M.M. zmarł w dniu 12 sierpnia 2021 r. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu – k. 58).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

Niniejsze postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek złożenia przez Skarżącego skargi na decyzję Kolegium w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na opłacenie zobowiązań organizacyjnych i finansowych związanych z montażem indywidualnego zestawy OZE – instalacji fotowoltaicznych. W okolicznościach sprawy mamy więc do czynienia z sytuacją opisaną we wskazanym na wstępie przepisie, bowiem pomoc o którą wnioskował Skarżący jest świadczeniem osobistym, przysługującym jedynie osobie wnioskującej. Uprawnienie do świadczenia w formie zasiłku celowego na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 930) było związane wyłącznie z osobą zmarłego M.M. Z odpisu skróconego aktu zgonu nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w [...] wynika, że wymieniony zmarł dnia [...] sierpnia 2021 r. Natomiast analiza akt sprawy wskazuje na to, że nie dotyczy ona interesu prawnego innych osób.

W tej sytuacji, wobec śmierci osoby wyłącznie uprawnionej do ubiegania się o przyznanie przedmiotowego zasiłku celowego, postępowanie przed WSA w Rzeszowie podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.