Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do prowadzenia pojazdami mechanicznymi kat. A, B, T. Odpis powyższego orzeczenia wraz z pouczeniem, iż przysługuje od niego skarga kasacyjna, która pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub też radcą prawnym doręczony został J.K. w dniu 7 stycznia 2010r., na co wskazuje jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej korespondencji.
W dniu 22 stycznia 2010r. J.K. wniósł do tut. Sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, skierowaną przeciwko wymienionemu na wstępie postanowieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Od wydanego przez sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna w związku z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a.
Stosownie jednak do art. 175 § 1 P.p.s.a. powyższy środek odwoławczy powinien zostać sporządzony przez adwokata bądź też radcę prawnego.
O brzmieniu powołanego przepisu (art. 175 § 1 P.p.s.a.) J.K. był pouczony w piśmie przekazującym mu odpis postanowienia tut. Sądu z dnia 22 grudnia 2009r.
Mimo tego wyżej wymieniony złożył w Sądzie skargę kasacyjną od wskazanego orzeczenia, którą sporządził osobiście, o czym świadczy jego podpis znajdujący się pod treścią przedmiotowego środka zaskarżenia.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.