Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 885/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 885/14 poprzez prawidłowe oznaczenie w wierszu 9 od góry Sędziego NSA Małgorzaty Wolskiej jako sprawozdawcy w sprawie "/spr./" zamiast wskazanego w wierszu 7 od góry Sędziego NSA Stanisława Śliwy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Uzasadnienie

Na skutek oczywistej omyłki w wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt j.w. doszło do błędnego oznaczenia Sędziego sprawozdawcy w sprawie objętej skargą N. S. Okoliczność zaistnienia tej omyłki nie budzi wątpliwości, o czym świadczy m.in. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału

II WSA w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2014 r. o wyznaczaniu sprawozdawcy w osobie Sędziego NSA Małgorzaty Wolskiej (k. 1-2 akt sądowych).

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 tego artykułu).

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2014 r., dokument z 6 sierpnia 2014 r., dokument z 16 lipca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.