Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 889/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. i B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Uzasadnienie

D. i B. M. w dniu 8 października 2004 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2004 r., [...] orzekającą o rozbiórce obiektu budowlanego.

Akta sprawy wskazują, że decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] doręczona została D. M. w dniu 8 marca 2004 r., przy czym skarżąca odmówiła podpisania potwierdzenia odbioru decyzji. Odmowę podpisania zwrotnego potwierdzenia odbioru potwierdza pismo i wyjaśnienie doręczyciela pocztowego znajdujące się na karcie nr 13.

Wprawdzie akta sprawy nie zawierają zwrotnego potwierdzenia bez podpisu skarżącej D. M., jednak Sąd przyjmuje, że takie doręczenie zostało dokonane wobec oświadczenia poczty, które wskazuje sposób doręczenia przesyłki oznaczonej i jest złożone w postępowaniu wyjaśniającym prowadzonym przez pocztę.

Konsekwencją takiego faktu jest przyjęcie, że decyzja została skarżącym doręczona w dniu 8 marca 2004 r., a to oznacza, że termin do złożenia skargi upłynął w dniu 22 marca 2004 r. Złożenie skargi 8 października 2004 r. skutkuje jej odrzuceniem jako złożonej z uchybieniem ustawowego terminu do złożenia skargi. Z tego powodu Sąd postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.