Uzasadnienie
W dniu 16 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga W.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem z dnia 2 października 2015 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400, 00 zł. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu skierowano na adres skarżącej podany w skardze. Odbiór przesyłki pokwitowała skarżąca w dniu 19 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 66 akt sądowych). Zatem 7 - dniowy termin do uzupełnienia tego braku upływał w dniu 26 października 2015 r. W dniu 2 listopada 2015 r. skarżąca uiściła na konto Sądu wpis sądowy w kwocie 400, 00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 19 października 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 26 października 2015 r. (poniedziałek). Uiszczenie wpisu zatem było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.