Uzasadnienie
W dniu 5 lipca 2016 r. wpłynęła do Sadu skarga WK na opisaną w sentencji decyzję, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [.] z dnia [.] lutego 2016 r. nr [.] o odmowie zmiany swojej decyzji z dnia [.] października 2015 r. nr [.].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [.] poinformowało, że decyzją z dnia [.] czerwca 2016 r. nr [.], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa", uwzględniło w całości skargę, uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [.] kwietnia 2016 r. nr [.], oraz na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchyliło decyzję Prezydenta Miasta [.] z dnia [.] lutego 2016 r. nr [.], a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
W odpowiedzi na wezwanie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [.] przekazało do Sądu dowód doręczenia skarżącej w dniu [.] lipca 2016 r. decyzji z dnia [.] czerwca 2016 r. nr [.] i poinformowało, że w przepisanym terminie strona nie wniosła na tę decyzje skargi.
Mając na względzie powyższe postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Skutkiem decyzji Kolegium uwzgledniającej skargę jest to, że brak jest na obecnym etapie postępowania sądowego przedmiotu zaskarżenia, ponieważ zaskarżona decyzja z dnia [.] kwietnia 2016 r. nr [.] została w całości uchylona ostateczną decyzją tego organu z dnia [.] czerwca 2016 r. nr [.], a ta ostatnia decyzja nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż cofnięcie skargi lub śmierć strony.
Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.