Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 roku, znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. R. z dnia [...] lipca 2005 roku znak [...] o warunkach zabudowy.
Z decyzją tą nie zgodził się J. Ś. i w dniu 21 września 2005 roku zaskarżył ją do tutejszego sądu.
Ponieważ skarga obarczona była brakami formalnymi oraz brakiem fiskalnym skarżący pismem z dnia 21 października 2001 roku został wezwany do ich usunięcia poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni liczonym od dnia doręczenia, skarga zostanie odrzucona. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał właściwą liczbę odpisów skargi, a w przedmiocie kosztów sądowych złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie referendarza sądowego odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Od postanowienia tego skarżący nie wniósł sprzeciwu. Ponieważ ponownie zaktualizował się obowiązek do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący pismem z dnia 3 lutego 2006 roku został wezwany do jego uiszczenia w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 lutego 2006 roku przy zachowaniu rygorów z art. 65, art. 72 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności nie uczynił zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.