Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...].08.2005r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...].06.2005r., Nr [...] odmawiającą nakazania S. S. wykonania rowka w poprzek drogi znajdującej się w zachodniej części działki nr 2959/2 odprowadzającego wody opadowe z działek nr, nr 2959/2 i 2957/2 będących jej własnością.
Wskazaną decyzję organu II instancji doręczono skarżącej w dniu 26.08.2005r. (dowód doręczenia K.13 akt II instancji) wraz z prawidłowym pouczeniem co do sposobu i terminu wniesienia skargi.
Wymieniona skargę do Sądu wiosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Skargę nadała w Urzędzie Pocztowym w L. w dniu 3.10.2005r. (stempel pocztowy na kopercie K.3 akt sądowych).
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 września 2005r. Skarga była nadana w placówce pocztowej po tej dacie, czyli z przekroczeniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazwanej dalej skrótem p.p.s.a.
Z powoływanej przyczyny i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Jak to już napomknięto, skarga została wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego, zatem w takim przypadku art. 232 § 1 pkt 1 litera a nie ma zastosowania (zob. Małgorzata Niezgodka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Wyd. Kantor Wydawniczy Zakamycze 2005, str. 569), zatem Sąd orzekł o zwrocie całego wpisu od skargi.