Uzasadnienie
W sentencji wyroku z dnia 20 lutego 2020 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 900/19 błędnie oznaczono stronę skarżącą poprzez wskazanie, że rozpoznaniu podlegała skarga jedynie MK.
Nie budzi jakichkolwiek wątpliwości, że wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.). Postępowanie sądowe w sprawie zarejestrowanej pod sygn. II SA/Rz 900/19 zostało bowiem zainicjowane skargami MK i MK. MK została ujęta w charakterze skarżącej zarówno w urządzeniach biurowych oraz na etapie rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jak również w charakterze skarżącej została zawiadomiona o rozprawie, na której wydano wyrok.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.