Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 października 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 906/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka
sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. Spółki Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy w T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Od orzeczenia
od decyzji nakładającej obowiązek przedłożenia dokumentacji budowlanej -postanawia-

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącej K. Spółce Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy w T. kwotę 250 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych/ stanowiącą połowę wpisu uiszczonego od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka pismem z dnia 1 września 2005r. cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot wpisu uiszczonego od skargi

Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) zwanej w skrócie dalej P.p.s.a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zachodzą przesłanki jego niedopuszczalności wymienione w tym przepisie, tj. jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.

Sąd nie dopatrzył się tych przesłanek, co oznacza, że zgodnie z art. 161 §1 pkt 1 P.p.s.a zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego zainicjowanego skargą.

Zgodnie z art. 232 §1 pkt 2 tej ustawy Sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu uiszczonego od skargi, bowiem cofniecie nastąpiło już pod nadesłaniu odpowiedzi na skargę i przekazaniu jej stronom.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.