Uzasadnienie
W dniu 27 września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnej w Rzeszowie wpłynęła skarga A. na drugostronnie wymieniony akt administracyjny Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie ustalenia, że nie istnieje obowiązek uiszczenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych Nr [...].
W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącego o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który to wniosek prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2006 r. został rozpoznany negatywnie, co skutkowało ponownym wezwaniem skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 11 kwietnia 2006 lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 18 kwietnia 2006 skarżący nie zastosował się do wezwania, co musiało skutkować odrzucenie skargi.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.