Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A.C. i E.B. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą [...] s.c. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami przeprowadzenia eksperymentu.
Ww. postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 21 maja 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – 2 karty nr 68 akt administracyjnych).
W dniu 21 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga A.C. i E.B. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą [...] s.c. w [...] na wskazane wyżej postanowienie, nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 25 czerwca 2015 r. i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upływał więc w dniu 22 czerwca 2015 r. Skarga została zatem złożona po upływie wskazanego wyżej terminu do jej wniesienia.
Zatem z powyżej wskazanych przyczyn Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę w przedmiotowej sprawie, jako wniesioną z uchybieniem terminu.