Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 9

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 października 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 918/11

Metryka

Sąd
z dnia 13 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.C. na decyzję Wojewody P. w [..] z dnia [..] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 20 września 2011 r. wezwano skarżącego P.C. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a zarządzeniem z dnia 21 września 2011 r. o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Zarządzenia doręczono drogą pocztową dorosłemu domownikowi w dniu 23 września 2011 r. wraz z pouczeniem o obowiązku ich wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarga jest kwalifikowanym pismem w postępowaniu sądowym i powinna spełniać wymogi z art. 57 §1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."), a ponadto z mocy art. 47 §1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Obowiązek ten ciąży na skarżącym. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 §1 p.p.s.a. i art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.).

Niezależnie od tego, jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 §1 i §3 p.p.s.a.). Do uiszczenia wpisu od skargi obowiązany jest skarżący jako osoba wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 §1 p.p.s.a).

Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że skarżący nie wykonał w/w obowiązków, a termin do uzupełnienia braków minął bezskutecznie z dniem 30 września 2011 r. To zaś uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i wymaga odrzucenia skargi. Orzeczenie wydano na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 §3 p.p.s.a., na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 §3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.