Uzasadnienie
Opisanym w sentencji postanowienia postanowieniem Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...] stwierdził niedopuszczalność wniesienia zażalenia na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z [...] kwietnia 2024 r. nr [...], wydanego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od oględzin szkód łowieckich w uprawach rzepaku ozimego zlokalizowanego na działkach [...] w miejscowości [...]. Z dołączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona Skarżącej w dniu 29 maja 2024 r.
W dniu 1 lipca 2024 r. Skarżąca nadała w placówce operatora pocztowego, skierowaną do Sądu za pośrednictwem Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...], skargę na postanowienie tego organu z 28 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącej w dniu 29 maja 2024 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 28 czerwca 2024 r. Skarżąca wniosła zaś skargę z uchybieniem terminu w dniu 1 lipca 2024 r., co w świetle powyższego obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.