Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] o wymierzeniu solidarnie M. P. i B. Ż. kary pieniężnej w wysokości 12 tys. zł z tytułu urządzania gry na automacie do gier poza kasynem gry, tj. w lokalu "[...]" w miejscowości B. Decyzja Dyrektora Izby Celnej wraz z pouczeniem o prawie jej zaskarżenia – za pośrednictwem tegoż organu - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, została doręczona B. Ż. 19 maja 2015 r., czego dowodem jest zalegające w aktach administracyjnych sprawy organu II instancji zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 61).
B. Ż. skargę na tę decyzję nadała jako przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 19 czerwca 2015 r., co znajduje odzwierciedlenie w widniejącym na kopercie dacie stempla pocztowego oraz wydruku z systemu śledzenia przesyłek – [...].
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń, skarżąca uchybiła temu terminowi, którego ostatnim dniem był 18 czerwca 2015 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).
W związku z powyższym orzeczono jak sentencji postanowienia.