Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 935/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
AWSA Jolanta Ewa Wojtyna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. B. i E. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 roku znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 listopada 2005 r. skarżący P. B. i E. Z. - na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako P.p.s.a.) - cofnęli skargę wniesioną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 roku znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę.

Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

Procesowym skutkiem rezygnacji skarżących z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji jest umorzenie postępowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.