Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 936/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SNSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W., A. W., K. S., S. S., B. K., S. K., J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia inwentaryzacji budowlanej - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga E. W., A. W., K. S., S. S., B. K., S. K., J. W. na decyzję tegoż organu z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...], którą uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] i jednocześnie nakazano J. M. przedłożyć w terminie do 30 listopada 2012 r., inwentaryzację budowlaną przebudowanego przepustu na istniejącym wjeździe z działki nr 1846 – użytkowanej jako droga na działkę nr 1851/4 w K., opracowaną przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane.

Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi zarządzeniem z dnia 8 i 15 października 2012 r. tut. Sąd wezwał wyżej wymienionych skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) oraz do nadesłania 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że uiszczenie wpisu i nadesłanie żądanych egzemplarzy odpisów skargi przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku.

Wezwania zostały doręczone ze skutkiem prawnym wszystkim skarżącym (z osobna), przy zachowaniu rygorów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.). Skarżący B. K., S. K., K. S., S. S. odebrali wezwanie w dniu 17 października 2012 r., J. W. w dniu 24 października 2012 r., a E. W. i A. W. w dniu 25 października 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru zalegające w aktach sądowych).

Termin do wykonania wezwań dla B. K., S. K., K. S. i S. S. mijał z dniem 24 października 2012 r., dla J. W. w dniu 31 października 2012 r. Natomiast termin do wykonania wezwań dla E. W. i A. W. mijał z dniem 1 listopada 2012 r. (sobota). Dlatego też mając na uwadze treść art. 83 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, termin do wykonania wezwań mijał powyżej wymienionym skarżącym z dniem 2 listopada 2012 r.

W otwartym terminie do uzupełnienia braków formalnych K. S., S. S., E. W., A. W. i J. W. zwrócili się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniami z dnia 30 października 2012 r. i 7 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 936/12 odmówiono wyżej wymienionym przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.

Skarżący nie nadesłali natomiast żądanych odpisów skargi.

Według treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma wnoszonego do sądu administracyjnego, (w tym wypadku) skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, przy czym odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zawiera wskazanie, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy Sąd wskazuje, że K. S., S. S., B. K., S. K., E. W., A. W. i J. W. pomimo prawidłowego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie wykonali wezwania Sądu i nie nadesłali żądanych odpisów skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

Końcowo należy zauważyć, że z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi (w postaci żądanych odpisów skargi) Sąd odstąpił od wzywania skarżących, którym odmówiono przyznania prawa pomocy, do wykonania zarządzenia z dnia 15 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 30 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.