Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 944/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg A. W. i E. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017, nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia odrzucić skargę A. W.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Postanowienie zostało doręczone Skarżącej – A. W. w dniu 3 lipca 2017 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 3 sierpnia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Na podstawie art. 53 § 1 P.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Mając powyższe na uwadze, jak również to, że postanowienie zostało Skarżącej doręczone w dniu 3 lipca 2017 r., stwierdzić należy, że ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie, był 2 sierpnia 2017 r. W świetle powyższego skargę wniesioną w dniu 3 sierpnia 2017 r., jako złożoną po upływie przewidzianego terminu należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.