Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Wojewoda Podkarpacki utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z 12 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezydenta Miasta [...] numer [...] z 31 grudnia 2021 r. nr [...], zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla inwestycji pn.: "Budynek mieszkalny wielorodzinny z usługami w parterze, z garażem podziemnym i na parterze oraz przyłączami: wody, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej ze zbiornikami retencyjnymi, drogami wewnętrznymi, na działkach nr [...],[...] obr. [...] położonych w [...] przy ul. [...]".
W piśmie procesowym z 12 sierpnia 2024 r. Skarżący cofnął złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.