Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie zostało uchylone postanowieniem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...], doręczonym stronie skarżącej w dniu 20 czerwca 2006r. Postanowienie to zostało podjęte w trybie autokontroli przewidzianej art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270), zwanej w skrócie dalej P.p.s.a, który uprawnia organ zaskarżony do uwzględnienia skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Kasacja zaskarżonego postanowienia, czyni bezprzedmiotowym postępowanie sądowe polegające na kontroli jego legalności. Bezprzedmiotowość postępowania sądowego stanowi jedną z przesłanek jego umorzenia (art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a.).
Wobec faktu, iż strona skarżąca w skardze złożyła wniosek o zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych, Sąd w oparciu o przepis art. 201 §1 P.p.s.a, stanowiący, że zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 §3 - zasądził od organu na jej rzecz kwotę 5.200.00zł. (pięć tysięcy dwieście złotych). Kwota ta obejmuje uiszczony wpis sądowy w wysokości 1.600.00zł. (tysiąc sześćset złotych) i koszty zastępstwa procesowego w stawce minimalnej ustalonej w oparciu o przepis § 18 ust.1 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy sądowej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.), wynoszącej zgodnie z jego § 6 pkt 6 3.600.00 zł. (trzy tysiące sześćset złotych)
Z przytoczonych wyżej względów Sąd postanowił, jak w sentencji.